In: 11월 2025
CASE 06. 다브랜드 캠페인 커뮤니케이션 효율화
여러 개의 서브 브랜드를 동시에 운영하면서, 각 브랜드 담당자별로 개별 미팅을 통해 캠페인 요청사항과 일정, 진행 현황을 조율해야 했습니다.주기가 브랜드마다 상이하고(매주·격주·월 단위 등), 캠페인 성격에 따라 요청 빈도도 달라서각 브랜드별 커뮤니케이션을 일일이 정리하고 대응하는 데 상당한 시간이 소요되었습니다.특히 동일한 내용을 여러 번 반복 전달하거나, 미팅 후 문서 업데이트가 지연되어요청사항이 누락되거나…
CASE 05. 파일명 수동 확인 없이 소재 자동 매핑
이전까지 광고 소재 세팅 과정은 이메일로 전달된 첨부파일을 일일이 열고,폴더 구조를 해제한 뒤 각각의 파일명을 확인하며 수동으로 매칭해야 하는 방식이었습니다.소재 파일이 수백 건에 달할 경우, 파일명을 잘못 읽거나 숫자 조합을 혼동하는 일이 빈번하게 발생했고,그로 인해 잘못된 소재가 등록되거나 누락되는 휴먼에러 위험이 상존했습니다.특히 동일한 캠페인명 내 유사한 파일명이 많은 경우, 담당자의…
CASE 04. 앱 캠페인 예산별 세팅 효율화
앱 캠페인을 운영할 때는 동일한 캠페인명이라도 운영체제(iOS / Android)에 따라 각기 다른 환경에서 세팅을 진행해야 했습니다.캠페인별로 앱 연결, 이벤트 확인, 랜딩 딥링크, 추적 코드 등을 개별적으로 등록해야 했기 때문에,광고주와 대행사 모두에게 상당한 반복 업무와 세팅 피로도가 발생했습니다. 특히 예산 규모가 큰 앱 캠페인의 경우, OS별 세팅 간 오차나 누락이 발생할…
CASE 03. 이메일 기반 소재 세팅 자동화
광고 운영팀은 매일 수십 통의 이메일을 통해 전달되는 광고 소재 세팅 요청을 수동으로 처리해야 했습니다. 첨부파일을 열어 내용을 하나씩 확인하고, 소재명·캠페인명·광고그룹명·예산 등의 항목을 일일이 입력하는 과정에서 입력 실수나 숫자 오기, 휴먼에러가 자주 발생했습니다. 특히 대량 요청이 몰릴 경우, 중복 확인과 검수 작업에 시간이 과도하게 소요되어 세팅 효율이 크게 저하되는 문제가…
CASE 02. 멀티플랫폼 세팅 효율화
메타, 구글, 카카오 등 여러 매체 플랫폼에 각각 개별적으로 로그인하여 캠페인을 세팅해야 했던 기존 구조는 매우 비효율적이었습니다. 플랫폼마다 UI와 정책이 달라 세팅 과정이 복잡했고, 로그인·로딩·계정 전환을 반복하는 데만도 상당한 시간이 소요되었습니다. 특히 예산과 소재를 동일하게 운영해야 하는 멀티채널 캠페인의 경우, 각 플랫폼 간의 세팅 불일치로 인한 오류 발생 가능성도 높았습니다….
CASE 01. 대량 영상 캠페인 세팅 효율화
메타 동영상 광고 약 600건을 동시에 등록해야 하는 대규모 캠페인 상황에서, 기존에는 각 광고그룹과 소재를 수동으로 세팅해야 했기 때문에 최소 2시간 이상이 소요되었습니다. 특히 광고소재별 메타 데이터 입력, 썸네일 및 문구 매칭 등 반복 작업이 많아 인력 리소스 부담이 컸습니다. 하지만 위버(WIVer)의 자동화 프로세스를 적용한 결과, 동일한 규모의 작업이 약…